對測量設(shè)備的計量要求

"不確定度"不僅僅是一個新概念，它和"誤差范圍"也的確不是一回事，它并不能"用以代替誤差范圍"。誤差范圍可以用于對測量過程的要求，也可以用于測量設(shè)備的要求，不確定度不能用于對測量設(shè)備的要求，測量設(shè)備不具有不確定度。

有的國家規(guī)范在同一表格中寫著"‘不確定度/準(zhǔn)確度等級/允許誤差’，符號‘/’表示‘或’"，這樣寫并不表示三者等效。在宣貫中特別強(qiáng)調(diào)了填表時選擇的優(yōu)先順序是允許誤差——準(zhǔn)確度等級——不確定度。

"允許誤差"是對測量設(shè)備的計量要求，實(shí)際上就是測量過程對測量設(shè)備所允許的"誤差范圍"，是對測量設(shè)備直接和明確的量化要求，根據(jù)允許誤差的大小，使用者和管理者可以直接判定該測量設(shè)備可否投入使用，所以填表時應(yīng)該作為shou選。

當(dāng)不知道人們對測量設(shè)備的允許誤差要求時，應(yīng)選擇填寫已知的"準(zhǔn)確度等級"，使用者和管理者根據(jù)準(zhǔn)確度等級仍然可以查找相關(guān)規(guī)定得到擬用測量設(shè)備的允許誤差是多少，這雖然麻煩一點(diǎn)，仍然可以判定其可否投入使用。

當(dāng)既不知道測量設(shè)備的允許誤差，又不知道其準(zhǔn)確度等級時，應(yīng)該通過重復(fù)性試驗(yàn)分析該測量設(shè)備給測量結(jié)果可能帶來的不確定度，使用者和管理者根據(jù)其可能給測量結(jié)果帶來的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量大小同樣可以判定該測量設(shè)備是否可投入使用，只不過分析這個不確定度更為麻煩，所以應(yīng)放在迫不得已的第三選擇。

另外，本帖子主題沒有討論引用不確定度、相對不確定度、絕對不確定度，討論的是"測量結(jié)果表示：Y=y±U，表達(dá)了什么含義"。這個式子表達(dá)的含義只能是：Y是被測量，y是被測量Y的實(shí)際測量結(jié)果，U是測量結(jié)果y的擴(kuò)展不確定度（可疑程度）。

U絕對不能看作為測量結(jié)果的大允許誤差Δ，y也絕對不能看作為被測量Y的真值，y只能是測量結(jié)果。因此我說，"書上原話：被測量的值Y以一定的概率落在(y-U,y+U)的區(qū)間內(nèi)"是錯誤的，錯就錯在"書上"把y當(dāng)成了Y的真值，把y的不確定度U當(dāng)成了y的大允許誤差Δ。