儀器技術(shù)指標(biāo)和校準(zhǔn)測(cè)試

計(jì)量校準(zhǔn)可供用戶用來(lái)確定測(cè)量的精度的途徑是制造商的技術(shù)指標(biāo)和校準(zhǔn)，這些內(nèi)容在數(shù)據(jù)報(bào)告單上都可以找到。若已實(shí)施了極限容差校準(zhǔn)，則儀器技術(shù)指標(biāo)便是進(jìn)行不確定度分析的唯一可利用的手段。在涉及校準(zhǔn)的地方，儀器技術(shù)指標(biāo)便是測(cè)試要求的依據(jù)。

即使簡(jiǎn)單的儀器也存在幾乎無(wú)限多個(gè)可能出現(xiàn)的測(cè)量值的組合，因此，大概從來(lái)還沒有哪一種校準(zhǔn)敢以科學(xué)方式斷言能驗(yàn)證所有制造商的技術(shù)指標(biāo)。例如若一臺(tái)直流儀器具有一個(gè)量程和三位數(shù)字的分辨率，則驗(yàn)證所有可能的讀數(shù)需要進(jìn)行1000次測(cè)試。若儀器具有多個(gè)量程和寬量程交流測(cè)量功能，則驗(yàn)證所有可能的組合需要進(jìn)行數(shù)十億次測(cè)試，耗時(shí)許多年。在這種情況下，校準(zhǔn)是無(wú)法進(jìn)行的。

儀器在它們到達(dá)用戶手中之前便已損壞。另一個(gè)重要的考慮是，在許多情況下，標(biāo)準(zhǔn)的確不適于測(cè)試所有可能測(cè)量的功能。例如，射頻阻抗測(cè)試儀可能具有測(cè)量頻率達(dá)1GHz的交流電阻的能力。美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院完成的高頻率測(cè)試是在250MHz以上。實(shí)際所選擇的校準(zhǔn)測(cè)試是依據(jù)合理的需要、標(biāo)準(zhǔn)的可利用性和經(jīng)濟(jì)性來(lái)表征測(cè)量設(shè)備的性能。

儀器校驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量一般可包括設(shè)計(jì)質(zhì)量、制造質(zhì)量、檢測(cè)質(zhì)量和使用質(zhì)量，它涉及到企業(yè)每 個(gè)部門的每個(gè)成員。任何企業(yè)，只有把技術(shù)開發(fā)設(shè)計(jì)、試制、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)等部門的人員充分發(fā)動(dòng)起來(lái)，為共同的產(chǎn)品質(zhì)量目標(biāo)而努力，產(chǎn)品質(zhì)量才能有保證。全面質(zhì)量管理的概念正是來(lái)源于質(zhì)量問題的多方面性、綜合性和復(fù)雜性。

質(zhì)量管理的重要特點(diǎn)之一，是一切用數(shù)據(jù)說(shuō)話，而數(shù)據(jù)的絕大多數(shù)是屬計(jì)量檢測(cè)的數(shù)據(jù)及其換算出來(lái)的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)是質(zhì)量管理的基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。

例如，在實(shí)際生產(chǎn)過程中，必須進(jìn)行計(jì)量，而且計(jì)量過程和生產(chǎn)過程交織在一起，從軸的機(jī)械加工過程中可見，計(jì)量滲透在各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中。計(jì)量是客觀評(píng)價(jià)產(chǎn)品優(yōu)劣的終技術(shù)手段。計(jì)量是控制生產(chǎn)過程工藝參數(shù)，確保加工質(zhì)量的主要技術(shù)措施。生產(chǎn)中各工序的控 制參數(shù)，都必須通過計(jì)量器具的檢測(cè)才能顯示出來(lái)。  質(zhì)量管理的基本方法是PDCA循環(huán)，在采取管理措施時(shí)的主要依據(jù)還是計(jì)量數(shù)據(jù)，計(jì)量檢測(cè)工作是全面質(zhì)量管理的技術(shù)基礎(chǔ)，也是技術(shù)進(jìn)步的前提。